（第40部）电梯新规6月1日实施，你关心的问题总局这样回复！

问：关于特种设备检验检测的建议

尊敬的总局领导：我是一名特种设备行业的从业人员，听闻总局欲修订《特种设备作业人员考核规则》等规则，特作如下建议：
1、降低特种设备检验人员考试准入条件，允许一些对特种设备非常了解的、长期在一线工作的安装、维修、质量检验人员参加考试，加大检验人员的供应量。
2、打破每一个省、市只有一家特种设备检验机构的垄断现状，降低权利寻租空间。
3、由使用单位在全国范围内自行选择检验检测机构和检验人员，从而淘汰一批不作为、乱作为的检验机构和检验人员，从而避免如山西省运城市特检所集体腐败事件的再次发生。

总局回复：感谢您反映的情况，我局将会认真研究。

02

问：关于特种设备的检验机构和市场监管局的关系

最近特种设备事故频发，最为监管机构应该很头疼，监察机构能力不足和技术缺失是巨大的短板，按照目前的体系，监察机构往往需要检验机构的技术支撑来完成监察工作，这里面就出现了一个问题，因为检验机构也是监察机构的监察对象，很明显由检验机构派出的技术支撑人员无法对自身做到很好的监督，在这样的体系下，检验机构实际上是没有监管的。要尽快将检验检测机构推向市场，纳入监察监管对象中，才能达到制度设置的预期效果。希望总局领导考虑。

总局回复：感谢您的建议，我局将认真研究。

03

问：关于对特种设备检验师考试问题的若干意见

最近在特种设备检验的小圈子里，围绕检验师考试的难易程度，爆发了不大不小的争议，有人认为检验师考试太简单，并且将其与一级建造师的考试通过率来对比，但如此比较让人觉得不妥，咋不拿公务员考试来对比呢？最起码拿一级消防师来对比啊，一级建造师和一级消防师都是比较开放性的考试，考试条件要求很低，既不用参加培训，审核也比较宽松，加上某些培训机构的推波助澜，所以每年有大量非从业人员参加考试，客观上造成了这两个考试通过率极低。我们这个检验师考试的最终目的是检验从业人员的技术水平，技术水平不能用通过率来衡量，更不能用考题的难易程度来衡量，而是应该让考题更加接近实践，更能考察出检验人员的实际水平。我觉得任何一项学科都能把题出的很难，但检验师的考试不应该是竞争式的考试，应该核定一个尊重行业水平的标准，如果检验人员达到这个标准，某一年90%以上的通过率或者某一年10%以下的通过率都是可以接受的。而且从实践的程度看，题型是客观题还是主观题，跟检验效果没有必然的联系，去年检验师都是客观题，也没见通过率高，反倒降低不少。总之，一句话，希望特种设备检验师的考试根据行业发展水平确定难易程度，绝不能以通过率的高低来作为检验专业人员的技术能力高低。

总局回复：感谢您反映的情况，我局将会酌情研究

04

问：检验师换证建议

各位领导好：我是一名入行将近4年的检验员，关于检验师换证，本人提1点建议。现在很多已经通过检验师考试的人员，已经达不到检验师的水平了，很多问题请教他们都不懂。而且，很多人员通过考试以后，书都很少再翻看，认为通过了考试就万事大吉了。我们国家提倡终身学习，我们检验行业也一样，每年标准都有更新，需要不断学习。而且特种设备安全关乎老百姓的生命财产安全，是特殊的一个行业，更需要不断加强学习！
为此，本人建议：检验师考试和无损检测三级考证一样，分为考试换证和审核换证。初次取得检验师证的，四年后为审核换证，八年后考试换证，以此类推。
希望各位领导能考虑下本人的建议。谢谢！

总局回复：感谢您的建议，我们将在《特种设备检验人员考核规则》修订中予以认真研究。